仁武廠水汙染調查 報告書惹爭議

【記者呂苡榕台北報導】台塑仁武廠汙染調查報告在延宕一個月後公佈，報告指出，目前廠內監測出1,2-二氯乙烷超標3萬倍，距離年初驗出的超標30萬倍雖有改善，汙染仍相當嚴重。報告指出，廠外一口監測井測得1,2-二氯乙烷濃度超過地下水汙染管制標準7倍，3口民井目前監測出汙染，只是汙染來源不確定是否來自台塑仁武廠。

會前才給報告

13日環保署與高雄縣環保局至立法院報告仁武廠汙染調查結果，但因前一天專家小組後，報告卻遲遲不公開，立法委員在會議召開前才拿到檢測報告和台塑地下水及土壤整治工作的說明，不少立委大罵這樣要如何質詢。

想知道更多關於淨水器、除濕機、空氣清淨機、新絲舒眠、防蹣寢具、防蛀牙、3m夏被、牙齒保健請找3M。

立委鄭麗文表示，資料當天才給，而且都是一些摘要不是全部內容，如何取信於民，立委田秋堇也說，當天給資料，讓委員都沒辦法先做功課，要如何質詢？

對於立委質疑，環保署長沈世宏回應，因為擔心先公布結果，會有外面的學者錯誤解讀，為了避免這種情況，才拖到開會前給資料。

結果大相逕庭

高雄縣政府所進行的調查報告，針對廠外75口民井進行採樣，其中中華村一口民井驗出氯乙烯濃度超過第二類地下水污染標準，環保署懷疑是附近洗衣店造成汙染；另外有兩口民井中，分別是氯乙烯和四氯乙烯超過第一類地下水汙染管制標準。而廠外一口監測井則是1,2-二氯乙烷超標7倍。

因為目前尚未發現汙染有持續擴大且向外擴散情況，尚未到達土水法第15條的處分要件，不須停工。

仁武鄉公所專員李佳興表示，當地居民委託民間單位採樣檢測，結果和官方差很多，民間的結果，兩口井的1,2-二氯乙烷分別超標5倍和2倍，其他汙染也相當嚴重。

地方居民希望官方解釋為何兩份報告差這麼多，交叉比對之後給個說法，否則地方居民人心惶惶。李嘉興說，去年到鄉公所任職後，每次上班經過仁武廠門口，聞到味道都覺得噁心。地方居民抗議好久也沒用，企業這麼大，政府也不敢對台塑怎樣。李嘉興希望台塑拿出企業良心，汙染要整治就整治，地方居民健康也要照顧，「畢竟他今天能這麼大也是犧牲了地方換來的。」

採樣方法有異

立委陳節如質疑，環保局採樣時，監測井是在井下取樣，但民井卻是取已湧出地面的水，1,2-二氯乙烷等毒物都已揮發掉了，導致檢測出的結果比較少。沈世宏回應，監測井和民井取樣方式都是一樣的，不會因過程而造成檢驗結果有差距，沈世宏不斷強調，必須相信專家的判斷，否則整個社會還能相信誰。

台大職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜煜表示，1,2-二氯乙烷並非自然能存在的物質，既然已經測到了，就要去追查汙染源，這些物質即使不飲用，也會經由澆灌等日常行為而揮發出來，經由吸入造成人體危害。

吳焜煜呼籲，即使不信任民間的檢驗，也該提出有力的科學證據來證明官方的檢驗的比較正確的，超標這麼多倍，一定要趕快處理。

已造成的汙染該如何處置？沈世宏表示，將針對台塑過去沒做的整治提出行政罰法，罰金高達1.5億元，另外也要求台塑對當地民眾進行健康檢查，提供安全用水。

抑止汙染無期

只是，中華村村長徐翠嬋表示，健康檢查還是居民抗爭才爭取到的，目前只做了785人，總共進行21項檢驗，不過還得等到6月6日，附近6個村的居民全度檢查完之後，才會公布檢驗結果。台塑並沒有承諾會持續為居民做健康檢查。

台塑承諾將會針對周邊6個村、11口檢驗出有化學物質的井供水，現階段先供給飲用水，未來也會幫地方加裝自來水管線，進行方式正和地方居民溝通。

重大汙染事件年初爆發至今已過了兩、三個月，汙染檢驗的同時沒有為地方居民健康風險提出立即作為，仁武廠是否停工還得繼續檢驗，待汙染是否有擴大或加重才決定。

徐翠嬋說：「汙染已是事實，署長還說要查，讓我們居民還傻傻的等，是要等死嗎？」田秋堇立委不滿地表示，就像失火後，先了解起火原因才去救火一樣，房子都被燒光了；環保署應要求停工，再做檢查，而非等到確定證據才停工。

資料來源：/tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100514/131/25mda.html

標籤: 淨水器